Från bläck till akvarell..

Jag gillar den.

Tulpan, © Carina Malmgren

Tulpaner, © Carina Malmgren

Jag älskar snö.
Det är inte det.
Men..
I höstas önskade jag mig en vinter som sträckte sig från första advent till sportlovet. Jag minns med tydlighet att det var just sportlovet. Inte påsklovet.

Det kan hända att Kung Bore har snö i öronen.

Dessa vackra dagar där rimfrosten kravlar runt på träd och stängsel, det knarrar under fötterna och fryser i näsan. Bore, ge mig mer!

Jag har varit en del av byggandet och buggandet med tidiga Explorerversioner, jag har slagit pannan blodig mot Netscape. När webbdagböcker var det stora för den sociala privatpersonen, fanns jag med och byggde upp grunder. När bloggosfären började blomma, med olika verktyg specialiserade jag mig inom bloggverktygen. Jag har byggt och levt för ett socialare och mer användbart internet, svingat webbstandardssvärdet så länge så armen blev trött – och “vi vann”. Jag har sett bubblor, hyper och webb 2.0 på nära håll. Jag har sett hur sociala medier har ploppat fram som sociala svampar i omgivningen och jag har sett en del gå under av konkurrens och/eller brist på genuin grund.

Vad är ett socialt medium?

Sociala medier ska vara ett enkelt sätt att sprida sina idéer/bilder/nyheter till nära/kära/okända. Det är så ett socialt medie i grunden lockar till sig användare. Att vara användarvänlig är inte största poängen, se tex Facebook, men det underlättar.

När jag skriver detta är det slutet av 2012.

Förbindelsen mellan Twitter och Instagram är hävd, så de bilder som förut visades så smidigt i ens Twitterflöde visas i bästa fall som en länk – men oftast kraschar det på vägen.

Facebook har köpt upp bildstjänsten Instagram, och nu rullar de nya användarvillkoren fram. Facebook har nämligen gått från att vara ett socialt medie, till att vara en informationskälla till företag – men “lilla” Instagram har aldrig haft något behov av att samla kopiös mängd information om sina användare. De har bara visat bilder. Ja just det. Bilder. Geotaggade bilder. Nya användarvillkoren dikterar att företag i fortsättningen kan använda tex dina semesterbilder för att marknadsföra semesterorten. Utan att du som användare har något att säga till om, får något för det, eller ens blir underrättad om detta användande.

Du kan inte ens välja bort detta. Det är bara att acceptera – eller sluta vara medlem.

Som fotograf brukar jag i allmänhet uppskatta att åtminstone bli underrättad om var och när mina bilder används i kommersiellt syfte. Därför väljer jag att ta bort mig som medlem. Nej, jag ser det inte som speciellt sannolikt att mina bilder kommer användas – men om de skulle bli det, då vill jag som sagt bli meddelad om det. Avslutandet av tjänstanvändandet är jag långt ifrån ensam om; siten som underlättar för att tanka hem ens bilder är idag överbelastat.

Jag tror förvisso inte att detta omkullkastar Instagram så mycket att det får ner tjänsten helt, och jag tror inte det får företag att sluta vilja tjäna pengar (på sina medlemmars information). Men jag hoppas att det väcker upp möjligheter för andra tjänster som faktiskt ser det sociala som primärt i det sociala mediet. Det värsta som kan hända, för mig, är att jag får sprida mina bilder själv – med den här bloggen som utgångspunkt. Det kanske blir lite mindre fokus på snapshots. Men när det är jag som betalar för min tjänst, så är det inte jag som är produkten.

Mer om detta: Instagram misses the big picture samt Instagram har snart rätt att sälja dina foton. Även Ajour skriver om webben rasar mot Instagrams nya användarregler, liksom Deeped Strand diskuterar i sin text Instagram visar förändrad syn på bildens värde.

Vad tror ni, kommer detta leda till ett uppsving eller en nedgång av sociala medier?

Firar ni advent, och i så fall hur?

I dagarna har Instagram gjort användarnas profiler webbpublika, själv blev jag rörd av att se mitt eget tidsdokument på detta sätt. Har du Instagram, och isf – följer vi varandra?
Länk till min profil på Instagram.

I en intervju menar Akin att

“From what I understand from doctors, that’s really rare. If it’s a legitimate rape, the female body has ways to try to shut that whole thing down. But let’s assume maybe that didn’t work or something. I think there should be some punishment, but the punishment ought to be on the rapist.”

Det är så dumt, så jag vet inte riktigt var jag ska börja. *

Det är så dumt, så tillochmed Todd Akin kom på att det lät lite plumpt och tvingades be om ursäkt. Denna ursäkt hindrar honom dessvärre inte att ändra ståndpunkt – för aborter är något som straffar barnet och det är fel. För den våldtagna kvinnan upplever inte att det blir ett förlängt trauma att bära och föda barnet?

Över lag vimlar det av konstiga uttalanden från republikanernas håll i abortfrågan, tex att aborter skulle orsaka bröstcancer eller att dagen-efter-piller också är en form av abort. Men detta; att en kvinna omedvetet undantränger möjligheten att bli gravid vid en våldtäkt – det är bland det konstigaste. För den kvinna som faktiskt blir gravid vid en våldtäkt, utsattes hon för en oriktig våldtäkt?

Det får mig att undra; om en person har en så begränsad inblick i fertilitet, graviditet, och våldtäkter – ska denne verkligen hantera lagarna som rör dessa ämnen? Det är ungefär som om Sverigedemokraterna skulle få för sig att de kan hantera invandrarfrågan.

Men vad är det som lyser igenom i resonemanget? Jo skuldbeläggandet av kvinnan i våldtäktsmålet. Om tanken är att kvinnans kropp kan hindra en graviditet när det kommer till “riktiga” våldtäkter, menas det också att om hon blev gravid, kan det inte klassas som en riktig våldtäkt. Alltså finns det inget “riktigt” våldtäktsmål. Alltså ingen rätt till abort. Så himla praktiskt!

Med samma svindlande logik borde ofrivillig barnlöshet bero på att kvinnan biologiskt inte tycker mannen är bra nog och stänger ner fertilitetssystemet.

* För övrigt kan en ju förundras över att intervjuaren inte alls frågar “Hur menar du nu?” utan istället går över till ekonomin.

Uppdatering 22/8:

Humlan har inte tid att posera riktigt…

Plötsligt får jag syn på den här sköna liraren

Spindeln väntar bland stockrosorna

Så får jag syn på en till snäcka i syrenen, förmodligen inte de enda på klätterhumör

Fast denna är helt krypfri, Stockros (Alcea rosea)